Elokuva: Paranormal Activity 3

 Vuonna 2007 pienen budjetin elokuvalla alkanut Paranormal Activity -elokuvasarja on edennyt jo kolmanteen osaansa. Tällä hetkellä Suomenkin elokuvateattereissa pyörivä kauhuelokuva on yksi vuoden odotetuimmista uutuuksista - syystäkin.

ULKOASU:

Edellisetkin elokuvat katsonut huomaa heti alussa, että tämänkertaisen elokuvan tapahtumapaikkana toimiva talo on paljon enemmän sokkeloisempi ja yksityiskohtaisempi kuin edellisten osien kodit. Kymmenillä peileillä ja lukuisilla komeroilla varustettu huusholli antaa oivan tapahtumapaikan entistä jännittävämille tapauksille ja saa katsojan kumartumaan lähemmäs valkokangasta pohtiessaan, missä kohtaa huoneessa jokin liikkuu seuraavaksi. Entistä tehokkaampi kameroiden käyttö yhdistettynä monipuoliseen ympäristöön luo jännitystä tavalla, jota ei edellisissä elokuvissa koettu.

HENKILÖT:

Elokuva valottaa katsojille tilannetta, mistä koko mysteeri on peräisin. Sisarukset Kristi ja Katie ovat jälleen tapahtumien keskipisteessä, tosin tällä kertaa lapsena. Suloiset ja viattomat siskokset ovat tehokas lisä sarjaan, sillä joitakin katsojia voi hirvittää jo pelkästään se, kun lapset joutuvat kärsimään. Lasten vilkas mielikuvitus, jota aikuiset eivät voi ymmärtää, paljastuukin pian oikeaksi kyvyksi aistia henkimaailman asioita ja kun vanhemmat asian huomaavat, alkaa olla jo ihan liian myöhäistä.

Kaikki näyttelijät, lapsia myöten, tekevät roolisuorituksensa tyylipuhtaasti. On myös erittäin piristävää, ettei elokuvassa käytetä suuria Hollywood-nimiä.

TUNNELMA:

Lyhyesti, pelottava. Sydämen syke nousee ja selkä jännittyy katsojan puristaessa käsinojaa rystyset valkoisina, kun elokuva rakentaa kohtauksen aikana minuutti minuutilta jännitystä ja kasvattaa sitä tilanteen loppuun asti. Pieniä hengähdystaukoja onneksi yleisölle suodaan, vaikkakin loppua kohden meno vain kiihtyy ja jännitys lisääntyy jälleen. 

Edellisistä osista poiketen, sarjan kolmannessa elokuvassa löytyi myös huumoria. Muutamat pikkujipot kevensivät tunnelmaa juuri sopivasti, eikä elokuvan jännitykseen ehtinyt kyllästyä. Ajoittainen yleisön naurunremakka myös lämmitti elokuvasalin tunnelmaa mukavasti.

YLEISESTI:

Elokuvaa kuitenkin vaivaa edellisen osan tapaan jo melko läpinäkyvä kaupallisuus. Kun sarjan ensimmäisen elokuvan budjetti oli vaivaiset 15,000$, tunnelma oli aidosti ja sopivan amatöörimäinen. Ensimmäinen elokuva keräsikin suosionsa myötä lipputuloja peräti yli 193,000,000 dollaria jonka johdosta kolmannen elokuvan budjetti on noussut jo viiteen miljoonaan dollariin. Tehosteet eivät valitettavasti tuo elokuvaan lainkaan lisää tunnelmaa - päinvastoin.

Ylikaupallisuudesta huolimatta, Paranormal Activity 3 on henkeä salpaava, jännittävä kokemus, joka varmasti saa herkemmän katsojan kuikuilemaan omiin nurkkiinsa, josko Bloody Mary olisi tällä kertaa tullut vierailulle.

Tuomio: 8/10

"Yleisö"traileri: http://www.paranormalmovie.com/trailer/

Äidin reaktio: "Raha on ilmaista!"

Jo kohta 37 000 henkilön "allekirjoittama" vetoomus ahkerien opiskelijoiden vapaan työssäkäyntioikeuden puolesta on ylittänyt jo uutiskynnyksen.

"- No kyllä tämä oli ihan vaan "äidin reaktio" ja sitten nivalalainen kapinahenki nousi, ryhmän perustaja sanoo. Hänen tyttärensä on törmännyt samaan ongelmaan kuin valtava määrä muita opiskelijoita. Jos opiskelija tienaa liikaa, Kela vaatii opintotukia takaisin kokonaan tai osittain." Ilta-Sanomat uutisoi.

 

Nyt täytyy kyllä ihmetellä, miten tästä vetoomuksesta onkin tullut niin suosittu. Äidin reaktiohan se vain oli!

Ymmärrän toki täysin, että kyseessä on jälleen yksi taistelu helpomman opintotuen saamiseksi, mutta ei elatustukea tai ylipäätään mitään muutakaan tukea saa, jos omat tulot riittää elämiseen. Miksi opintolainan pitäisi olla eri?

Itse nostan myös lainaa, sillä päätin syksyn alussa omaan kotiin muuttaessa, että haluan laadukkaan asunnon jonka kulujen jälkeen minulla silti riittäisi rahaa elämiseen! Olen joutunut huomaamaan, että 200e/kk käteen jäävä summa ei aina riitä. Ehkä en vaan osaa käyttää sitä oikein, mutta sillä nyt ei ole mitään väliä. Joka tapauksessa kuulin, että opintolainan nostajilla pitäisi jäädä elämiseen reilut 400e/kk; jos ei jää, loppusumman saa viranomaisilta. Selkeästi voidaan rivien välistä lukea, että valtio suorastaan rohkaisee opiskelijoita ottamaan opintolainaa - eikä mikään ihme, sillä saahan valtio rahat takaisin moninkertaisesti. Lainasta kieltäytyville ei ylimääräistä rahaa sitten anneta.



Joten pitäisikö jatkaa opintolainan nostamista ensi vuonna vai hankkia huonomman asunnon ja kenties elää niukemmin? Vai olisiko paras ratkaisu opintolainan nostaminen tai "vapaa työssäkäyntioikeus".? Jokainen päättäkööt itse.

Mutta selvää on se, ettei kukaan ole kieltänyt meitä käymästä töissä. Muutkin tuet leikataan työssäkäyviltä pois, eikä opiskelijoiden pitäisi olla yhtään erilaisessa asemassa. Opintotuki ei ole mitään ilmaista rahaa, jota valtio voi vain heitellä kaikille ilmaiseksi - joku raja täytyy olla - ja jos työssäkäyvä nuori pystyy elämään aivan tarpeeksi hyvin palkan ja pienennetyn opintotuen yhteissummalla, en näe syytä miksi systeemiä pitäisi muuttaa.



Tuohet loppu, käytetään (arvottomia?) seteleitä sytykkeenä!



Lopuksi, itselleni ja muille: eiköhän suunnitella sitä taloutta vähän tarkemmin, niin ei tarvitse valittaa. Suomen tarjoamat tuet ovat kyllä erityisen hyviä verrattuna muihin maihin!





Käyttäydy vähemmän homosti!

London Evening Standard uutisoi 1.11., kuinka vastikään Britanniassa julkaistiin raportti, joka koskee kiusaamista Essexin kouluissa.

Raportista tulee ilmi, että opettajilla on heidän omasta mielestään liian vähän koulutusta vastaamaan nykypäiväiseen kiusaamiseen. Raportti kertoo myös, kuinka nuoria tulisi - lausuntojen perusteella - rohkaista käyttäytymään erillä tavalla, suorastaan "vähemmän homomaisesti". Opettajat suosittelevat käytöksen muuttamista tai erilaista tyyliä, sillä heidän mukaansa sellaiset oppilaat tekevät itsestään helpon kohteen kiusaajille. Tosin, raportti ei ole tekopyhä, vaan se myöntää, että opettajat saavat liian vähän kiusaamisen ehkäisyyn liittyvää opetusta yliopistoissa.

Laajaan kiusaamisen ehkäisemiseksi tarkoitettuun raporttiin kerättiin reilut 250 opettajien ja oppilaiden antamaa lausuntoa.

"BULLYING DESTROYS LIVES"

Raportin tekijöillä ei liene käyneen mielessä, että kenties kouluissa pitäisi panostaa siihen, että oppilaita kasvatetaan hyväksymään ihmiset sellaisina kuin ovat, eikä siihen, että jotkut oppilaat eivät saisi olla omia itsejään. Ehkäpä se auttaisi, että kiusaajat pistetään todellakin koviin rangaistuksiin?

Ongelma on tietysti siinä, ettei oppilailla ja opettajilla ole yleensä niin hyvää luottamussuhdetta, että kiusattu tulisi kertomaan tapauksesta. Suurin osa kiusaamisista jää varjoon ja ne tapaukset, jotka käsitellään, unohdetaan ja annetaan anteeksi nopeasti, kun kiusaaja vain muka-myöntää kaikkien edessä olevansa pahoillaan ja tehneensä väärin. Mutta kiusattu ei unohda.

Kiusaaminen johtuu asenteista. Asenteet tulevat vanhemmilta ja varttuneemmilta sisaruksilta. Lapset, jotka eivät vielä ymmärrä ihmisyydestä ja elämästä mitään, eivät pysty luomaan vihasuhdetta ihmisen ominaisuuteen, josta eivät tiedä mitään. 

"Vitun homo!" kuullaan yleensä vanhemmilta sisaruksilta, tai kavereilta jotka ovat kuulleet ne vanhemmilta sisaruksilta tai varttuneilta kavereilta. Mutta ne alle kolmosluokkalaiset ei todellakaan tiedä mitä se tarkoittaa, ja kun he kasvavat ja ajattelevat, monille jää voimaan lapsena omaksuttu tapa huudella "vitun homo!" ja kiusaaminen jatkuu jälleen.

Lapset ovat ilkeitä. Sinunkin lapsesi on. Turha väittää "Ei minun lapseni koskaan sellaista tekisi". Luultavasti hän on tulevanakin viikonloppuna sätkä huulessa - kysy vaikka, ja ota samalla puheeksi terveellinen elämäntapa ja ihmisarvo.

______

London Evening Standardin jutun voit lukea täältä.

Facebook on kiva paikka (Formspring I)

Oikean esittelyn voit käydä lukemassa edellisestä blogista. 

Vaikka sen tiedot ovat vanhentuneita, saa siitä silti jotain irti. ;)

Tämän blogin "ensi""esittelyni" hoidan vastaamalla vihdoin Formspringin kysymyksiin, mitä lähetitte edellisen blogin kautta!

_________

"MIKÄ ON PÖLLÖINTÄ MITÄ OLET TEHNYT?"

Jaa.... miten sen nyt ottaa. Ehkä "oudointa" mitä oon aina tehny, on laulaminen koulun käytävillä. Sain kuulla paljon huomautuksia lukiossa, kun jotkut pitää sitä outona. Nyt täällä musakoulutuksessa käytävällä laulaminen on ihan normia! :D

"ONKO KEVÄT KIVA JUTTU?"

Hieman huono aika vastata tähän, mutta kysymys lähetettiinkin joskus kevään alkaessa. Kevät on jännää odottamisen aikaa! Tykkään mä siitä. Voi olla ilman takkia vaikka on lunta ja kun talvi alkaa väistyä tieltä pois, voi tuntee olonsa taas eläväksi! Ja tieto siitä, että kohta on kesä....

"ONKO SINULLA JOKIN ASIA, JOKA SINUN ON PAKKO NÄHDÄ/TEHDÄ/KOKEA JOSSAIN VAIHEESSA ELÄMÄÄSI?"

Paljonkin! Tällä hetkellä päälimmäisenä tulee mieleen matkaaminen ympäri maailmaa ja nähdä erityisesti paikkoja, joka jää usein länsimaisen mukavuudenhaluisuuden unohduksiin. Haluan kokea tunteita, joten mulle ei riitä että nään television kautta, että jossain on vaikea elää. Haluan nähdä sen omin silmin. Myös "kesyttämättömät" luonnonkohteet olis kiva nähdä!

"ONKO KRAPULASSA AIVAN PAKKO SAADA JOTAIN ROSKARUOKAA?"
On!!!

"KETÄ IHAILET ENITEN?"

Lady Gagaa, Madonnaa, Michael Jacksonia, Johnny Deppiä, Helena Bonham-Carteria, J.K. Rowlingia, Nasaa ja Äitiä! (ainakin)

"MILLAINEN ON UNELMAKOTISI?"

Hiekkarannan vierellä, jossain lämpimässä paikassa. Moderni, isoja ikkunoita, tummia elementtejä metallin kera. Huipputeknologiaa. Talossa on oltava ainakin oma elokuvateatteri ja uima-allas!

"MITÄ HALUAISIT OSATA TEHDÄ?"

Oon tosi tylsä, kun en keksi nyt mitään muuta kuin sen, että haluaisin osata soittaa kitaraa!

"KUINKA PALJON JUOT VETTÄ PÄIVÄSSÄ?"

1-2 litraa päivässä, riippuu. Koulussa kun on tanssia ja muuta liikuntaa, niin pakkohan sitä on ryystää että saa helpotusta rasitukseen. :P

"ONKO HYVÄ MEININKI?"

On. Väsyttää.

"USKOTKO HOROSKOOPPEIHIN, VAI OLETKO JOSKU USKONUT?"

En varsinaisesti. Niitä on hauska lukea, mutta en mä niihin ennustuksiin ainakaan usko. Uskon jopa uudenvuoden tinoihin enemmän!

"ET IKINÄ VASTAA UTELUIHIN!!!!!!!!!!!! MIKSI!??!!?!?!?"

Nythän mä just vastaan! Eikun ihan näin yleisesti kaikille: jos kysytte multa jotain, saatte odottaa jonkin aikaa. Ei vielä oo mitään kyselytulvaa joten pitää vähän aikaa ootella ja kerätä kysymyksiä, että saa ees jotain materiaalia aikaan. :D

"VALITSE YKSI ASTI JOTA ILMAN SINUN PITÄISI OLLA KOKO LOPPUELÄMÄSI AJAN."

Tästä on keskustelu niin monta kertaa, ettei tarvitse edes ajatella. Kuulo. Miksikö? Tykkään makujen maailmasta, haistaminen on osa makuaistia, ilman tuntoa ei oikein voi esim istua ja haluan nähdä maailmaa, kuten aiemmin tulikin jo ilmi!

"KUVAILE SEKSUAALISTA SUUNTAUTUMISTASI KOLMELLA VIRKKEELLÄ."

Homoseksuaali. Liukuva käsite. En halua erityisemmin korostaa.

"PARAS VUODEN 2011 ELOKUVA, MIKSI?"

Melko paha! En osaa sanoa oikein, ei ole tullut mitään erityistä suosikkia. Mutta elokuvan sijasta sanon sarjan nimeltä The Walking Dead, josta on amerikassa menossa 2. tuotantokausi. Ällistyttävän huikeaa näyttelijäntyötä, ohjaajat on huippuja ja aina on jännittävää, mitä seuraavaksi tapahtuu ja ketkä selviävät. Tän tyyppisissä sarjoissa on myös se hyvä puoli, ettei osaa yhtään sanoa miten se päättyy!

"MONEN KAA OOT OLLU? ....TIÄTHÄ, NIINKU SILLEE?"

Sori, oon kuiva enkä paljasta tätä täällä julkisesti. ;) Tulkaa kysymään yksityisesti!

"HARMITTAAKO KUN FACEBOOKKIA EI TUHOTA?"

Ei! Kiva paikka!

"MIKÄ ON SAFKA-/LEIPOMISBRAVUURISI? KENELTÄ/MISTÄ/TJSP SEN OPIT?"

Kyllähän se on se jauheliha-kinkku-ananas-valkosipuli pizza salaisella ainesosalla. Äärimmäisen paksu pohja joka on samalla pehmeä ja rapea, paljon täytteitä ja juustoa. Jokainen saa valita mun pitsaan mieluisensa täytteet! Isältä opin!

"MITEN SINUA ON VIIMEKSI YRITETTY ISKEÄ?"

Yks heppu Kemin yökerhossa kuikuili koko illan. Söpöhän se oli kuin mikä, mutta tosi ujo. Silmäpeliä ja hymyilyä siinä oli, mutta ei se uskaltanu sitte ottaa kontaktia. :)

"LEMPPARI LAUTAPELISI? KENEN KANSSA SITÄ YLEENSÄ PELAAT?"

Monopoly, koska voitan siinä (aina)! Pelaan sitä kenen kanssa tahansa, joka ei ymmärrä pelistä mitään ja sen kanssa on helppo hieroa kauppoja! Alias on toinen hyvä seurapeli!

"MILLAISEN PERHEEN HALUAISIT ISONA?"

Jos tuun hankkineeksi lapsia, niitä on korkeintaan kaksi. Omakotitalo. Koira. Lomat ihan kotona/kotimaassa tai ulkomailla talouden salliessa!

"MIKSI OLET OLLUT VIIMEKSI POLIISIN KANSSA TEKEMISISSÄ?"

Joskus keväällä ulkoilutin koiraa ulkona yöllä ja mun eteen kaarsi musta farmariauto. Autosta nousi kaks heppua, jotka sitte osoittautui siviilipukuisiksi poliiseiksi. Kyselivät olinko nähny mitään outoa. :o

"KUINKA VANHA ON LIIAN VANHA OMISTAMAAN NALLEKARHUN?"

Minä sanon ettei ikinä! Jos nallekarhulla on erityistä tunnearvoa, saa se mun puolesta olla esillä.

____

Paljompa niitä ehti kertyä! Lähetä lisää täällä!

Elokuva: Rare Exports

Täksi jouluksi kauppojen hyllylle on ilmestynyt todellinen joulumielen nostattaja: Rare Exports on huikea.

ULKOASU:

Ensimmäisenä parhaana kokemuksena, alusta asti, on välittömästi törkeän kauniit maisemat ja huikea musiikki. Jo muutaman minuutin jälkeen katsoja ymmärtää, että nyt edessä on suomalaisittain iso teos, johon on (kerrankin) panostettu kaikin puolin. Onnistunut, rauhalliseksi luotu kyläyhteisö on samalla kolkko sekä yhden päähenkilön omistama teurastamo tuo ympäristön monipuolisuuteen viimeisen silauksen.

Musiikki on siis loistavaa, maisemat ovat kauniita, valaistuksesta ja puvustuksesta puhumattakaan.

HENKILÖT:

Näyttelijät ovat taitavia ja hauskoja sekä hahmot persoonallisia. Ei taida olla sattumaa, että päähenkilökaarti koostuu vain miehistä, sillä juro, yksinkertainen suomalainen mies on aina hauskaa katsottavaa - kunhan se ei mene yli. Vittujen ja perkeleiden lentelyä on käytetty juuri sopivasti suomalaisella tavalla ja sekin on onnistuttu pitämään hyvän maun rajoissa. Viimeistään kliseiseen suomalaisuuteen kuuluva englannin huono lausunta saisi katsojat hykertelemään naurusta, jos meneillään ei olisi jotain pelottavaa.

TUNNELMA:

Onko täällä kilttejä lapsia?

Kun elokuvan lähes kevytkenkäinen alku muuttuu synkemmäksi, katsoja huomaa ettei kyseessä olekaan tavallinen jouluelokuva; laiha, likainen, pahuutta huokuva "originaali" suomalainen Pukki tuo uhkaavaa kylmyyttä katsojien ytimiin. Kiiluvat silmät hyytävät selkäpiitä ja kun yksitellen ihmisiä katoaa pimeyteen... jännittäväähän se on - ellei pelottavaa. Elokuvan ikäraja onkin 13, sillä elokuva aiheuttaisi satavarmasti traumoja niille alakouluikäisille, jotka uskovat vielä Pukkiin - sen verran rajua menoa elokuvasta löytyy.

En kuitenkaan katsoisi tätä elokuvaa varsinaisesti joulun alla, sillä ainakin itselläni saattaisi vähän syödä tunnelmaa, kun mielessä virnuilee Pukin paha olemus.

YLEISESTI:

Elokuvaa on ylistetty yhdeksi vuoden 2010 parhaimmista elokuvista, ellei jopa parhaaksi. Rare Exports nappasi peräti seitsemän Jussia ja voitti parhaan elokuvan, kuvauksen ja ohjauksen palkinnot Sitgesin elokuvajuhlilla, Espanjassa, niin ikään vuonna 2010. Elokuva on ollut levityksessä mm. Yhdysvalloissa, Britanniassa ja Australiassa.

Ja eikä syystä. Ei ole epäilystäkään, että tässä on sitä jotain. Toivottavasti vain sama meno jatkuu ja kyseessä on vain esimakua tulevasta elokuvasukupolvesta: tällainen myy myös maailmalla. Lisäksi, on erityisen mukavaa huomata, että kyllä Suomessakin osataan tehdä fantasiaa ja kauhua!

Tuomio: 10/10